ФИНАНСЫ

Не целевое использование средств

Наша бухгалтер на работе имеет опыт в своей профессии более 35 лет. Под сорок точно. И вот она периодически нам рассказывает всякие истории из её рабочих моментов. Мне больше всего нравится принцип в распределении средств того времени. Именно сейчас я очень сильно стараюсь к себе в жизнь этот опыт перенять.

Почему у нас в городке плохие дороги? Я уже этот пример приводила много раз. По бумагам ведь выигрывают тендер, выделяется ПОЛНАЯ сумма. Но ещё на этапе распределения этих средств часть суммы уходит в карман тем, кто стоит у основания распределения. Это наказуемо, если ты пойман. Пока не пойман — не считается.

Пока у нас за такие дела не будут жёстко или жестоко ( не пойми что хорошо) наказывать, воровство как было, так и будет. И воровство идет абсолютно на каждом этапе той же стройки.

Ещё деньги не поделили, уже кусок отжали. Деньги пришли ниже по назначению — деньги ещё отщипнули. Даже на самой завершающей стадии укладывания асфальта хоть тачку, но сопрут. Потому что кум попросил ему «скинуть у дома, а то лужа постоянно стоит».

Вон, наш б/ушный губернатор, и тот отсидел за это же.  Если они сверху тащут, то в честь чего низы не могут себе это позволить?

Я могу сколько угодно возмущаться по этому поводу, вы — тоже самое. Но ведь где гарантия того, что окажись каждый из нас у этой «кормушки», не дадим слабину.

Можно сколько угодно бить себя в грудь и кричать, что все чиновники воры, но я не знаю ни одного человека, кто не пользуется своей работой в своих личных целях. Хоть скрепку, хоть бумажку, но тянут домой. Ибо это общее, значит халявное.

Но я по другой теме сейчас затеяла этот пост. Так вот, асфальт.

Стоит он, допустим, 10 рублей. 2 рубля уже отжали на стадии финансирования. «Откат», а как же ж!

Из оставшихся 8 рублей ещё рубЬ стянет руководитель, чтобы бухгалтер «помалкивал», ему то же дадут премию из этой суммы.

Осталось 6 рублей. А ещё и не начинали закупать весь материал, а уже 4 рубля исчезло. При закупках, сами , думаю, догадались, можно «заработать». На бумаге одну цену написать, в реале отдать дешевле. Одним словом, закупить по завышенной цене, разницу — в карман бригадиру. Хоть рубЬ, но спереть нужно

На асфальт уже на этом этапе не хватает 50 % от необходимой для качественной дороги суммы. И не забываем человека за рулем, тот, кто развозит. Я вас умоляю, только не нужно думать о нем хорошо! Он не досыплет на объект хоть тачку, это дело просто святое. А тесть как во дворе ходить то будет в слякоть?

Хорошо, если в конечном итоге на этот асфальт в реальности уйдет 3 рубля. Это уже хорошо! Положили это многострадальное покрытие и рады все. Ну хоть что-то! По бумагам было выделено точная необходимая сумма для хорошего асфальта, на деле? Да что мне рассказывать, просто в окно посмотрите и все дела. На деле никто ни за что не отвечает. Ведь сделали? Ну и что, что весной асфальт снова разломался. А кто за это отвечает? Никто! У всех все чисто. Хоть по документам, хоть на какой стадии отчетности!

И чем больше объем работ нужно сделать, тем больше «аппетит» у тех, кто на этом может заработать.

Переносим теперь эту самую ситуацию на себя и свою семью. Там государственное, с асфальтом этим, там все воры. Мы — нет! Мы — святые и правильные. Почему плохо живем? Почему то густо, то пусто?

Считаем.

На питание выделили 10 тысяч. Это, допустим, 1/5 от семейного бюджета получилось. Или 1/4. Каждый сам считает.

Сейчас точно вот эту ситуацию наблюдаю на тренинге «Экономим на еде грамотно».

Вернее, это самая большая ошибка, о которую я сто раз спотыкалась. Пока в голове не дойдет, что выделил сумму, но будь добр её ТОЛЬКО на это и потрать, с мёртвой точки никогда ничего не сдвинется.

Я сейчас веду разговор о целевом расходовании средств. Не о распределении, а о расходовании.

Распределить — это одно. А вот потратить сто процентов на цель — это другое.

Я думаю, многие себя сейчас узнают в следующем примере.

На питание выделили 10 тысяч. Даже допустим, что на бумаге сто раз все проверили. Этой суммы точно должно хватить семье, чтобы и рыбку, и мясо покупать.

Без подготовки ( без меню) помчались в магазин.

Стоит только один раз повестись на любую акцию, особенно не продуктового направления, считай, что уже «украли» сами у себя из статьи «питание». Почему асфальт плохой? Потому что ещё на начальном этапе «сперли» из необходимой суммы кусок.

Здрасььььте, а как это пройти мимо, если на Тефаль сейчас акция 50%. Неужели  не понятно, что нужно брать?!? Это же Тефаль, это же супер выгодно, это же… это же… это щас, подождите, я найду мУльон причин купить.

А из питания уже минус тыща минимум. То есть, вы не 10 тратите на питание, а 9 уже. И это был только первый поход в магазин.

Я не буду сейчас рассказывать про салфетки, которые вдруг увидели с новогодней тематикой, и кружка с котиками ми-ми-мишными в следующий поход попалась. И то, и сё, и пятое, и десятое. Что ни поход в магазин, то новые траты. Но в большей степени не на продукты.

Почему асфальт плохой? Да потому что не вся сумма необходимая ушла на него!

Почему на продукты денег не хватает? Да потому что мало того, что ещё в магазине «отжали » на мусор, так ещё и не до конца использовали то, что купили. Там только одна помойка не пойми как жирует. А с чего ей не веселиться и не жировать, если в магазине у нас память отключается, а хватательный рефлекс включается.

Дома, в нормальной, адекватной обстановке составили меню. А в супермаркете акция на помидоры. Драсьььте, как их не взять то? Ну и что, что на остальное не хватит, зато помидоры купили со скидкой! И больше, больше. Халява то какая!

Мюсли, мюсли то сегодня по 2 рубля, а так по три и ещё фонарик к нему идет, если 5 купишь. ( Это ситуация в супермаркете из «Сватов»). И по фиг, что мюсли — это не ходовой продукт в семье. Главное получить фонарик. Зачем? В хозяйстве все пригодится.

Почему, спрашивается, асфальт плохой? Да потому что на стадии закупки смухлевали. Заплатили больше, получили меньше.

А как прошу на тренинге начать с того, чтобы свои запасы все пересчитать, так у многих залежи на несколько лет вперед находятся. И в большей степени того, что «схвачено» по акции.

Про акции отдельно как — либо поговорим.

При распределении средств ещё на начальном этапе все было адекватно и грамотно распределено. Курочка — один раз в неделю, рыбка — два раза, свининка — один раз. Овощи, фрукты. Все расписали, прикинули точную стоимость. Фонарик там ОТКУДА ? Нет там фонарика в списке важных продуктовых покупок. Это значит, что 5 пачек мюсли нам ну ни как не нужны.

Как правило, такой цирк со специями бывает. Сама пеку раз в 3 месяца, но семена льна для булочек ой как нужны. А если две пачки куплю, то вообще круто!

Поэтому и асфальт плох, что на него не 10 рублей, а от силы 3 тратят. Поэтому и на питание не хватает, потому что из 10 тысяч мухуяр минимум 3 тысячи «съедает».  И это только мухуяр. Вспоминаем помойку. У каждого по разному, смотря кто сколько мюсли ради фонарика закупил. Или сколько пачек какао припер, хотя по факту его раз в месяц пьют или раз в 3 месяца на выпечку пускает.

Все цифры, приведенные в посте, взяты «с потолка». Но хоть что со мной делайте, принцип не целевого использования средств ведет именно к тому, что мы так живём. Начинаем воровать ещё на этапе семейного бюджета, ну а если повезет работать на хорошей должности, то и там урвем кусок. Причин для отговорок найдется уйма, только от перемены мест слов результат будет один и тот же.

Я уже несколько раз приводила свой пример с плиткой для палисадника. Там у меня всякая ерунда цветочная растет, только силы и время забирает. Только насобираю денег на эту часть работы, сразу же найдется причина, чтобы закрыть другую финансовую дыру. А финансовая дыра всегда возникает там, где идет игнор в плане финансирования.

На самом деле, я хотела ответить на комментарий Тани о том, как не загнать себя в угол при достижении финансовой цели. Это, так сказать, было просто предисловие. Значит, отвечу в следующем посте.

Спасибо, что читаете, спасибо, что не игнорируете рекламу.

Фермерский сайт.

Кулинарный сайт.

 

 

Отправить ответ

6 Комментарий на "Не целевое использование средств"

avatar
  Подписаться  
Новые Старые
Уведомлять
Натали
Гость

Ржу с фонарика)))) Такой пример классный — мюсли с фонариком в придачу)))))

Ольга
Гость

Да это не фонарик, а Агонь!!! Классный пример, надо в магазине вспоминать!))

Анастасия_sulvelu
Гость
Про фонарик помню)))) Еще кружки всякие раньше хорошо стимулировали нахватать кофея или чая)) промо-наборы эти как пирожки разлетались, на работе куча этих кружек была, из дома все наприносили барахло это. Меня в составлении списков вот что смущает — придется ведь в магазине брать продукты по той цене, какая есть. Даже если акций нет или они временно подорожали. От этого стоимость питания вырастает же, нет? Вот пришла я в магазин, а тааааам — реально супер-акция. На какао. Я так недавно купила пачек 8 — это на год. Сейчас какао взлетело в цене у нас почему-то. Но я из шкапчика его беру,… Читать полностью »
Анастасия (Южная Сибирь)
Гость

Алёна писала, что на такой счастливый случай как акция у неё две тысячи ежемесячно в кошельке лежит)). Тоже теперь так делаю!

error: Content is protected !!